In ceata

Scris de Sebastian Bargau

Voi incepe acest articol cu o replica dintr`un film vizionat recent:

“Ca specie, suntem nebuni de la natura. Daca pui mai mult de doi oameni intr`o camera, ne impartim in grupuri si incepem sa visam la motive pentru care i`am omorî pe ceilalti. De ce credeti ca am inventat politica si religia? (As a species we are fundamentally insane. Put more than two of us in a room, we pick sides and start dreaming up reasons to kill one another. Why do you think we invented politics and religion?)”

Filmul este absolut superb. Se numeste “The mist” si este ecranizat dupa o nuvela scrisa de Stephen King. Scenariul si regia sunt semnate de Frank Darabont (“The green mile” (Culoarul mortii) si “Shawshank redemption” (Inchisoarea ingerilor) – ambele sunt facute dupa nuvele de Stephen King si scenariu+regie Frank Darabont).
Filmul prezinta reactiile si actiunile unor oameni refugiati intr`un supermaket, atunci cand, dintr`o ceaţă ciudata care a invaluit oraselul lor, apar creaturi ciudate pentru care supravietuitorii umani sunt doar mancare.
Actorii sunt foarte bine alesi si extrem de credibili.
Thomas Jane (“The punisher“) joaca extrem de credibil rolul tatalui care vrea sa`si salveze copilul.
Personajul negativ este interpretat de Marcia Gay Harden (“The invisible“, “Mystic River“) atat de bine incat a fost nevoie sa opresc filmul de cel putin cinci ori ca sa`mi treaca nervii. Pur si simplu, rolul ei de fanatica religioasa te face sa o urasti atat de mult, incat sa`ti vina sa spargi ceva doar de ciuda ca nu esti acolo sa`i rupi capul, s`o calci in picioare pana obosesti si, in acelasi timp, sa te rogi sa nu moara repede pentru a o putea chinui din nou dupa ce te odihnesti.
Finalul este extrem de tragic si ironic, asa cum este si viata de altfel, dialogurile sunt superbe si continutul psihologic al filmului te tine doua ore cu ochii larg deschisi si concentrat la maxim…
Acestea fiind spuse, incercati sa vedeti acest film, pentru ca merita.

Cei care vor sa vada filmul (si detesta sa afle inainte ceva din poveste) sunt rugati sa nu citeasca in continuare. Nu are neaparat legatura cu filmul, dar de acolo mi`a venit ideea.

Vorbeam mai sus despre fanatici religiosi. In film, personajul negativ este o dezaxata care crede ca tot ce se intampla e din cauza ca s`a suparat barbosu` care vede si aude tot. Si, din cauza ca dupa doua zile n`a venit nimeni sa`i salveze de orataniile care`i mancau ca pe sticsuri, a reusit sa convinga si restul captivilor ca vor scapa doar daca se roaga barbosului sa`i salveze si daca se apuca de sacrificat (a se citi “macelari”) necredinciosii. Ceea ce demonstreaza perfect manipularea in masa. Si zicala “Omul cand e multi e prost”. Da, am scris corect zicala, chiar daca pare ca sunt prezente niste dezacorduri.
Omul, cand e singur, e o fiinta inteligenta, dotata cu ratiune. Cand se aduna mai multi oameni, inteligenta scade exponential, ceea ce face masele mult mai usor de manipulat, pentru ca le este exploatat instinctul de turma. Nu ma credeti?
Mergeti la un concert/demonstratie/miting si observati reactiile. Orice lozinca/slogan/duma scandata de cativa aplaudaci bine plasati se va propaga in toata masa de oameni in cateva secunde.

Cu religia e si mai nasol.
Prostimea (ma refer aici la masele de oameni, nu la indivizi) gaseste refugiu in divinitate in momentele de criza. Si atunci incepe nebunia. Daca in cartea aia de povesti numita Biblie scrie ca tre` sa`ti omori copilul sau sa casapesti vreun necredincios pentru ca barbosu` sa te scoata din rahat atunci multimea aflata la ananghie devine gaşcă de linşaj. Si casapesc tot ce cred ei ca le`a adus nenorocirea pe cap. Nu mai exista alternative. Disperarea ia locul ratiunii si atunci totul devine simplu. Omori, impreuna cu restul, tot ce`ti iese in cale si nu crede ca tine, iar respectivu` de sus te va salva.

Din nefericire, cu indoctrinarea copiilor prin folosirea noilor manuale de religie, manipularea religioasa in masa va fi mult mai usoara…
Cum? E seceta? Nici o problema. Vine inalt prea nush` ce ma`sa ala, cotizeaza muritorii de foame, si se roaga. Cand se roaga? Cand ala de la INMH ii spune ca maine va ploua (Cum s`a intamplat la Iasi anul trecut. Era seceta si oamenii l`au chemat pe mitropolitul Daniel – actual patriarh. Dupa ce`au cotizat la cutia milei, nea Ciubotea (pe numele lui adevarat) a venit sa se roage cu poporu` cand la meteo s`anuntau ploi. Din fericire si`a luat teapa. Pentru ca n`a plouat cu toate rugaciunile lui. Ghinionu`).
La fel se procedeaza si in cazul inundatiilor. Vine ala sa se roage doar cand INMH anunta ca iese soarele si dispar norii. Ca prostimea sa puna botul.
Oare cat mai e, tinand cont si de obscenitatile de manuale religioase de indobitocire in masa, pana cand vine vreun fost securist care s`a ajuns patriarh si da o duma de genul ca tre` omorati necredinciosii, adeptii altor religii sau chestii de genul? Poate n`o da chiar pe fata, da` o da mai subtil si infiltreaza aplaudacii care instiga. Sa vezi atunci distractie…
Da, stiu, nu se va ajunge la asa ceva. Noul inalt prea fericit securist Daniel e multumit. Atat timp cat popii lui sunt bugetari si mananca fortat si din banii cetatenilor romani care`s adeptii altor culte religioase, nu vad de ce l`ar deranja alte religii…

In fine, am scris destul de mult. Poate chiar mai mult decat ar fi trebuit. Cu siguranta am scris mai putin decat am vrut. Da`s multumit si cu atat. Pentru ca am impresia ca inca n`am scapat nici un cuvant obscen in acest articol.

Si nu vreau sa incep acum.

Uncategorized (20) Comentarii

Pe aceeaşi temă

20 Comments »

[...] ma gandesc ca gagiu’ asta e frate cu mine. Uraste tiganii, uraste mioritatile cu prea mlte drepturi, uraste popii si la [...]
bv pt articol. clar pe gustu meu.
am citit spoilerul si m`a facut mai mult sa vad filmul, suna interesant.
in rest, ai dreptate, paradoxul e ca oamenii in general se cred toti independenti dar de fapt le convine sa creada ca e o forta superioara la care sa se poate ruga cand intra in rahat sau pe care sa o injure daca ceva nu merge.
biserica e institutia cu cea mai mare evaziune fiscala!
ai vazut vreodat un popa sa iti taie chitanta p un botez sau latceva? sau stie careva cat se aduna in ” cutia milei”?
biserica e cea mai bogata institutie! si ce ma eneveaza e ca scot popii ca pe banda rulanta la facultatea de teologie! si inainte eram un popor de credinciosi si fara miile de biserici care se construiesc anual! o sa se ajunga sa fim o tara cu cate o biserica pt fiecare locuitor!
iar popii o sa aiba cele mai misto telefoane 3g si cele ma faine masini prostind babele.,,
filmul pare interesant…cred ca o sa il vad curand
iar despre chestia cu religia ai perfecta dreptate.
De mai bine de o luna tot incerc sa-l vad. Si-acum ca s-a inchis si stage6… (
johnny uite fac un comentariu pentru care sa o sa imi sara ortodocsii in cap.

La catolici din cate stiu popa da chitanta pentru botez si alte asemenea.

(nu bai fanaticilor nu-s papistas, is ortodox)
tocmai am terminat de vazut si eu filmu. genial e putin spus
filmul.. desi m’a tinut in scaun pana la sfarsit… mi s’a parut o gluma patetica!!
cum frate, sa mai ai 4 gloante…..si dupa aia vine cavaleria!!!
e la fel ca in “the Cube” unde scapa handicapatul!!! WTF!!! IT MUST BE A JOKE!!
Eu zic ca ai inteles prost – filmul nu este impotriva credintei cat impotriva zelotismului. Iti aduc ca argument ca era motociclistul ala care s-a riscat el sa iasa pana in parcare si i-a zis nebunei – si eu cred in Dumnezeu dar nu-l consider un taran setos de sange (sau ceva de genul asta).
Dar fiecare vede ce vrea si nu adevarul din pacate!
m-am uitat in seara asta la filmul in ceata, deci e prea tare iar finalul e incredibil…da la faza cand le raman 4 gloante iar ei sunt 5 deja mi-am dat seama cum se va termina..deci e usor previzibil da oricum, e mult mai tare decat cloverfield. daca mai ai idei de filme bune de vizionat astept cu placere recomandarile, asta a fost prea tare!
otrăvitule, cubul se termină cum trebuie… adică_ca-n viaţă!!!
ce, n-ai văzut că handicapaţii e şi ei oameni, ba chiar mai mult decât oameni, că are, dom’le, nişte drepturi în plus???
deci handicapaţii nu e mani, ie supermani, şi de-aia tre’ să-i protejăm!!!

cât despre ăia normali, dă-i dracu’!!!
şi aşa ei e prea mulţi, dom’le… de unde şi vorba: la muncă bă, nu la întins mâna (ca supermanii)!!!!
doar ce am vazut filmul. HOLY FUCKING SHIT. a trecut juma de ora si tot nu`mi revin dupa finalul ala. pur si simplu genial.
Ma asteptam la altceva din partea regizorului… dupa Shawshank Redemption, care e un film ce poate schimba vieti, asta mi s-a parut foarte prost.

….sau o fi doar pentru ca prefer happyend-urile, si asta are un sfarsit la fel de cacacios ca si Alpha Dog, sau The Cube
normancboy are dreptate eu stiu .. doar sunt catolic
Dude u’ve lost me… Ai transformat un simplu sinopsis intr-o ocazie de a te lua din nou de popi si religie. Inteleg ca urasti popii, nu zic nu … unii chiar profita de functia pe care o au dar totusi nu inteleg ce ai cu religia…pana la urma fiecare e liber sa creada in ce vrea…
Da, personajele filmului frumos conturate. Dar oh, ce m-am saturat despre scenarii despre cum se poate sfarsi viata/lumea, pline de sange si violenta si cauzate de insecte uriase si chestii tentaculoase sau alte extraterestrice. Cred ca mai bine ar fi de citit cartea decat de vazut filmul.
Da, omul cand e multi e prost pentru ca atunci cand e multi vor rezista intre ei acele credinte/reguli/valori comune majoritatii. Adica putine si la un nivel de intelegere cat mai scazut.
Cat despre religie… fiecare cu a lui…
tocmai am vazut filmu’……finalu’ mi se pare extrem de crud, in locul tatalui cred ca m’as fi sinucis….. nu cred ca as fi rezistat inca un minut sa mai traiesc….
m-a deranjat doar chestia de final cu eroul care salveaza situatia/planeta/femei si copii/totul: marea si grozava ARMATA AMERICANA!

Sa suga pula americanii cu armata lor cu tot!

Religia e buna cand e condusa de lideri normali la cap, accept si ceva avarism la popi, asta e, doar tine in frau cat de cat masele urise de oameni cretini si idioti. Idioti pe care altfel nu ai cum sa-i educi/ordonezi/inveti. Deci e BUNA!
[...] Am mai scris odata despre acest film dar azi l`am vazut din nou si m`a facut sa vreau sa scriu iar despre el. Mi se pare unul dintre cele mai bune filme ale lui Stephen King si unul dintre cele mai bune filme din ultimii cinci ani. Actorii joaca superb, regizorul a facut o treaba foarte buna, iar finalul e genial. Nu este genul de film de groaza al carui sfarsit il stii din momentul in care apare primul monstru ci se axeaza mai mult pe psihologie. Poti vedea frica, disperare, fanatism, toate jucate magistral de actorii din film. Monstrii simbolizeaza frica si teroarea, iar filmul se bazeaza pe reactiile oamenilor pusi in situatii critice. “Oamenii sunt buni, decenti! Suntem o societate civilizata!” “Da, dar doar atat timp cat aparatele functioneaza si poti suna la 911! Dar daca iei aceste lucruri, lasi oamenii pe intuneric si ii sperii de mama focului, atunci dispar regulile si vei vedea cat de primitivi devin! Daca ii sperii destul de rau, ii poti forta sa faca orice. Se vor duce la cel care ofera o solutie, oricare ar fi aceea.” [...]