Despre domeniul public, ipocriti si labe triste
Scris de Sebastian BargauVia zoso am gasit urmatoarea chestie:
Tot în şedinţa de marţi, CNA a analizat şi o reclamaţia la emisiunea “În gura presei” din 14 octombrie, în care Mircea Badea a citit informaţii postate de Dragoş Sebastian Bârgãu pe blogul personal. Bârgau spunea pe blog cã s-ar muta în Austria, întrucât acolo are voie sã consume bere în timp ce se aflã la volan, pe blogul acestuia fiind postatã şi o fotografie, care-l prezintã bând dintr-o sticlã în timp ce se aflã la volan, potrivit Departamentului monitorizare al CNA. În emisiune, Mircea Badea a spus despre blogger cã este “cretin sinistru”, “dobitoc purulent”, “bou”, “gibon cretinoid”. Badea nu a precizat identitatea bloggerului.
În plângerea formulatã cãtre CNA, Dragoş Sebastian Bârgãu spune cã: “Mircea Badea a folosit un limbaj calomnios împotriva mea pe baza unei fotografii luate de pe blogul meu personal, încãlcând astfel şi drepturile de autor (care sunt specificate pe paginã (….)). Prin afirmaţiile lui Mircea Badea am fost profund jignit (în unele emisiuni chiar m-a înjurat mascat de mama), mai ales pentru cã nu a citat sursa şi faptul cã, în al doilea comentariu la acel articol, am specificat cã în acea sticlã era apã şi nu bere”.
“Omul ãsta a fost jignit, i s-a dat imaginea, dar dacã e pe blog, nu e în domeniul public?”, a spus Christian Mititelu. “El se plânge, dar el însuşi şi-a pus acea pozã pe blog. Ironiile lui Badea se adreseazã unei subcategorii”, a spus Christian Mititelu. “Poţi tu sã mergi şi sã bei la volan? Nu este un motiv de fãcut mişto de un asemenea om?”, a precizat şi Grigore Zanc. Pe de altã parte, Ioan Onisei a spus cã, într-o singurã emisiune, Micea Badea “are cel puţin de zece ori insulte la adresa acestui om”.
Cu aceasta ocazie as dori sa raspund celor doi imbecili de la CNA (Christian Mititelu si Grigore Zanc).
1. Domnule Christian Mititelu, o fi acest blog accesibil oricui dar nu inseamna ca oricine poate folosi textele si fotografiile de aici in interes personal, sau nu cumva tot ce nu`i din trustul Intact e domeniu public?. Limbistul de Badea a scos o fotografie din context pentru a`si face audienta, ergo bani. Motiv de facut misto este atunci cand dai o fotografie, explici conditiile in care a fost facuta si apoi faci tu misto… Plus ca, daca “cretin sinistru”, “dobitoc purulent”, “bou”, “gibon cretinoid” tu le consideri ironii, ce zici, sa te ironizez si eu un pic?
2. Bai Grigore, pe langa faptul ca esti imbecil, esti si ipocrit, asa cum e si limbistul pe care`l aperi. Ai vazut cumva ce reclame are Badea in emisiune? In caz ca nu, iti spun eu. Are reclama de la Ursus, aia cu masina. Imi poti spune ce face soferul acelei masini in timp ce conduce? Nu stii? Iti spun eu: bea bere. La volan. In timp ce conduce. De ce nu face misto maimutoiul de Badea si de reclama aia? Tot nu stii? Pentru ca Ursus plateste. Plateste bani buni, din care mananca si ipocriti ca tine. Asa ca poti iesi la pensie pentru ca esti veriga slaba.
PS: Oare Lingaul nu si`o fi muscat deshtele cand mi`a scris numele in JN?
Pe aceeaşi temă
- » Ai naibii bloggerasi…
- » Concurs fulger: Ghiceste ale cui sunt ţâţele si castigi doua labe
- » Rosia Montana si bagatorul in seama
Te asteptai la mai mult din partea astora de la CNA?….
Comment by arel — November 25, 2008 @ 8:30 pm
Tu sau Intact baga bani in buzunarele celor de la CNA?
In Romania asta de rahat cel cu banul e si cu dreptatea in mana.
Comment by Cristian P — November 25, 2008 @ 8:54 pm
[...] cu brațele deschise, cât timp respectați niște reguli. Apropo, le-ați citit? Dar pe ale lui visurat (alea din footerul [...]
Pingback by Domeniu public? | Jurnal Întrerupt — November 25, 2008 @ 9:22 pm
Consiliul National al Analfabetilor prefacuti.
Comment by Henrich — November 25, 2008 @ 9:37 pm
Sebastian, vezi ca Mititelu are un proces castigat cu Ion Cristoiu, sa nu fii tu al doilea
Comment by dimitri — November 25, 2008 @ 9:48 pm
Daca pe blogul tau trebuie cenzura, baga si tu o cenzura la ce urmeaza daca nu, lasa asa.
Sa imi bag pula in mortii lor de labari handicapati, ca traiesc pe banii nostrii si isi freaca pulile de covoarele persane care le au luate din salariul de lingaii profesionisti.
Nu am pic de respect pentru aceste zdrente, puse de nu se stie cine si sa faca ceva, ce teoretic ar fi bine, dar ei… fac cu totul si cu totul altceva. Ei fac ce le trece prin minte seara, la o bere. Pisamas pe coliva lor. Imi pare rau ca s-a stins Ralu, nu le doresc si lor acelasi lucru, desi ar merita, dar sa se duca inspre pula mea, ca nu au ce cauta in locul unde sunt.
Daca s-ar aplica la toti, legile care le aplica ei la unii oameni, ar ramane tara fara televizor.
Inchei cu un calduros … MUIE CNA ! sa va ramana in gat ceva lipicios, acum de sarbatori, zdrentelor !
Comment by Bogdan Popescu — November 25, 2008 @ 10:28 pm
Sper ca nu am fost prea dur
Cam asta le doresc, acum, sa fiu mai civilizat… le doresc faliment, desfiintare si alte lucruri dastea.
Ei nu fac ce fac alte “CNA”-uri prin alte state mai civilizate, ei aplica amenzi dupa bunul plac, interzic lucruri dupa bunul plac…
Sunt niste nevertebrate.
Bafta !
Comment by Bogdan Popescu — November 25, 2008 @ 10:31 pm
acu citeste si pe post articolul din ziar …..hop ii creste audienta
Comment by kukurucu — November 25, 2008 @ 11:26 pm
=)) cât am putut să răd=)))
Comment by Ivy — November 25, 2008 @ 11:40 pm
Am si eu o intrebare destul de stupida: tu din moment ce folosesti clipuri din emisiunea lui nu e ca si cum ti-ar folosi el imaginile? Sa zicem ca in cazul tau intervine trilulilu si cu legile aferente, nu stiu, nu sunt avizat in domeniu. Oricum din moment ce ii injuri si tu nu prea vad cum iti poti face dreptate. Sa va injurati in continuare ca poate dupa ceva timp realizati ca nu ajungeti nicaieri.
Comment by Napster — November 25, 2008 @ 11:57 pm
Noi să fim sănătoşi.
Comment by Robintel — November 25, 2008 @ 11:59 pm
@Napster:
1. Nu stiu daca sunt trei clipuri cu badea pe acest blog…
2. Pe clipurile cu el este precizata sursa.
3. Clipurile nu sunt ale mele. Nu eu l`am inregistrat si nu eu le`am urcat pe net.
4. Clipurile sunt luate de pe un site care permite embed public si pe care nu este interzis nicaieri preluarea clipurilor. Din cate stiu eu, visurat.ro nu permite inca aceste lucruri.
5. Eu nu l`am mai injurat de mult pentru ca am ajuns la concluzia ca mai bine ignor tampitii.
Comment by VisUrat — November 26, 2008 @ 12:02 am
[...] o poza de’a lui VisUrat pe sac, ca s-ar putea sa fie nevoit Voiculescu sa plateasca o amenda la CNA pentru incompetenta lui. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. [...]
Pingback by Alinu Blog » Video:Mirciulica la sala — November 26, 2008 @ 12:03 am
Cantitatea nu cred ca are un rol major in aceasta ecuatie. Nu cred ca a folosit prea multe imagini de la tine. Pozele nu erau ale sale, nu a fotografiat el si nici nu le-a urcat pe net. Stiu ca incep sa sun ca un angajat al trustului Intact dar te rog sa ma crezi ca nu tin cu nimeni. Nu ma incalzeste cu nimic daca ii tin parte lui Badea sau tie, pur si simplu sunt indiferent. Totusi consider ca sunt anumite gesturi si idei deplasate din partea ta. Oricum sunt de parere ca unele lucruri nu se pot face chiar daca exista precedent. Ce se intampla daca toti ne apucam sa vorbim cu “tiganca imputita” si “gaozarule” doar pentru simplul fapt ca au mai fost folositi acesti termeni. Daca exista o reclama asemanatoare cu fapta ta asta doar releva iresponsabilitatea din partea lor. Da, trebuie luata in considerare si acea reclama pentru ca se aseamana mult cu fapta ta dar la urma urmei nu il poti forta pe Badea sa ii injure pe cei de la Ursus pentru ca si tu ai fost injurat. Sper ca intelegi ca nu am nimic cu tine doar ca exista o neconcordanta de gandire intre noi
Comment by Napster — November 26, 2008 @ 12:11 am
aici sunt partial de acord cu tine..
mai ales pentru ca…
5. Eu nu l`am mai injurat de mult pentru ca am ajuns la concluzia ca mai bine ignor tampitii.
Comment by Gogu — November 26, 2008 @ 1:51 am
auuleeuuu – deci tu esti dobitocul
Comment by dan — November 26, 2008 @ 4:33 am
Napster, nu cred ca VisUrat il forteaza pe Badea sa ii injure pe cei de la Ursus, ci invers: daca nu ii injura pe cei de la Ursus, sa nu il injure nici pe el.
Oricum, cearta asta dintre ei a ajuns mult prea departe ca sa mai fie interesanta in vreun fel.
Si sincer, ma bucur ca Visul a ajuns la concluzia ca Badea trebuie ignorat…nu are sens sa se coboare la nivelul lui si sa ii raspunda cu aceeasi moneda.
Comment by Capitanu — November 26, 2008 @ 8:54 am
pai normal ca nu puteau sa ia masuri impotriva lu badea ca se apuca ala si ii injura si pe ei,ca mai nou cu asta se ocupa mb,cu injuratu unora si altora sa faca priza la public.
Comment by RaInInGmaN — November 26, 2008 @ 12:02 pm
Capitanu tu acum dai dovada de infantilism in gandire. Cand esti mic te gandesti “daca Mihai a luat nota 10 mie de ce nu imi dati?”. Cand mai cresti realizezi ca nu toate lucrurile sunt egale asta fiind un lucru bun. Nu poti sa ii zici cuiva sa nu mai te injure pe tine pentru ca altul a scapat neinjurat.
Comment by Napster — November 26, 2008 @ 12:55 pm
eu zic ca acele acuzatii impotriva lui Mircea Badea nu sunt fondate, emisiunea aia e blogul lui si daca are audienta mai mare sau mai mica e treaba lor exclusiva.
Parerea mea personala
Comment by Ingodwetrust — November 26, 2008 @ 2:44 pm
Nu sunt de acord cu idee ca emisiunea lui mircea badea este echivalenta cu un blog, desi la nivel conceptual asa este, totusi fiind la televizor, emisiunea trebuie sa se supuna unor reguli mai stricte, inclusiv supervizarii de catre cna. Pana acum nu s-a pus problema sa existe un echivalent al cna-ului pentru bloguri, deci pe bloguri se aplica doar autocenzura. Poti sa injuri pe blog pe cine vrei tu, el nu poate injura pe post. Exista si avantaje in a aparea la televizor, nu numai limitari, dar pe astea le cunoaste oricine. Sper ca ati inteles ce vreau sa spun.
Comment by Radu — November 26, 2008 @ 4:37 pm
Ma si mir la ce idiotenii s-a ajuns de la o amarata de bere. Ma mai uit din cand in cand la Badea dimineata ca de, tre sa ma trezesc cumva. Dar la faza cu berea e cam tampitel. Mi se pare ca nu a inteles mesajul pozei si al postarii respective. Ca si alti comentatori de altfel. Faptul ca cineva s-ar muta in Austria pentru ca poate bea o bere la volan arata de fapt o admiratie pentru tot sistemul din Austria. Adica un sistem normal care nu exagereaza, un sistem in care participantii se respecta, un sistem in care nu sta politia la panda sa te friga pentru cine stie ce. Adica unu daca are voie sa bea o bere, apoi o bere bea. Si asta din respect pentru restul si pentru lege. In contextul asta eu cred ca afirmatia respectiva arata dorinta spre un nivel de civilizatie, nivel total deosebit de gozurile de la noi. Da ma rog, fiecare intelege ce vrea. Pacat ca atunci cand am trecut prin Austria nu am stiut ca pot bea o bere la volan, ca as fi baut una din respect pentru cum m-am simtit acolo si cum am fost tratat. Da acuma stiu. Si eu m-as muta acolo pentru chestia asta.
Numa bine!
Comment by borg — November 26, 2008 @ 6:46 pm
[...] legate de nişte drepturi de autor. Asta cu drepturile de autor nu este ceva nou pentru Mircea, visurat a avut grijă să-l pregătească [...]
Pingback by Ioan T Morar îi face o trântă penală lui Badea | Dimitri's blog — November 28, 2008 @ 8:05 am
Sunteti prea prosti
Comment by un smecher — December 22, 2008 @ 12:10 pm
[...] VisUrat a facut o plangere la CNA impotriva lui Mircea Badea care suna cam asa (cititi cu atentie tot ce este bold-uit): Mircea Badea a folosit un limbaj calomnios împotriva mea pe baza unei fotografii luate de pe blogul meu personal, încãlcând astfel şi drepturile de autor (care sunt specificate pe paginã). [...]
Pingback by CNA DA LIBER LA FURT. CA E MAI USOR DECAT SA DEA AMENZI • Byubay's blog — January 17, 2010 @ 10:22 pm
[...] si impertinent. Initial mi-a fost ciuda pentru ca n-am reusit eu asta, mai ales pentru ca am fost primul care a facut acest gest. Anul trecut am facut reclamatie la CNA pentru ca limbricul mi-a folosit poza si m-a injurat un [...]
Pingback by Ai naibii bloggerasi... » visurat.ro blog — February 15, 2011 @ 6:18 am