O noua posibila teapa pe net
Scris de Sebastian BargauAm fost informat ieri ca exista un concurs pe un site, in urma caruia poti castiga un laptop personalizat. Pana aici nimic iesit din comun. Sunt concursuri cacalau pe net, nu vedeam de ce acesta ar fi fost mai special. Asa ca m-am gandit sa i-l recomand Denisei, poate castiga ea un laptop cu designul exterior pe care si-l doreste.
Inainte de asta, m-am apucat de citit regulamentul.
Am ajuns la ce trebuie sa faci pentru a-l castiga:
Pentru fiecare lucrare inscrisa in competitie DesignMyLaptop va genera o pagina speciala de prezentare, in sectiunea “Inscrieri”. O lucrare va acumula puncte pe toata perioada campaniei, in functie de urmatoarele criterii si sisteme de punctare:
* vizitatori unici pe pagina de prezentare a lucrarii – cate un punct acumulat pentru fiecare vizitator unic
* referreri (linkuri de pe alte site-uri, bloguri, retele sociale) – 300 (trei sute) puncte pentru fiecare referrer unic
* comentatori unici – 200 (doua sute) puncte pentru fiecare comentator (atentie, nu comentariu!) unic care posteaza minim un comentariu pe pagina de prezentare a lucrarii
* voturi unice – 100 (o suta) puncte pentru fiecare vot primit. Un utilizator inregistrat pe site are dreptul la un singur vot pentru fiecare lucrare in parte.
Oooooooo. Simplu. Trebuie doar sa duci trafic acolo. Perfect. Deja vedeam cum sta laptopul pe masa Denisei. Dar am citit mai departe.
Premiile vor fi acordate lucrarilor aflate pe primele locuri din clasament doar daca acestea au acumulat un punctaj total de minim 20.000 de puncte pe toata perioada competitiei. In caz contrar, premiul/premiile nu se acorda. Organizatorul isi rezerva dreptul de a modifica pe toata perioada competitiei acest prag de punctaj minim de acordare a premiului.
Hmmmm. Sa zicem ca inteleg pragul minim de puncte (eu as fi pus minim 100.000, dar asta-i din alt film). Da, nu dau aia trei laptop-uri daca se inscriu doar trei si primesc 300 de vizitatori de la toti trei. Ok. Dar cum e cu partea urmatoare?
Organizatorul isi rezerva dreptul de a modifica pe toata perioada competitiei acest prag de punctaj minim de acordare a premiului.
Cum vine asta? Pai ori e regulament ori e miuta in spatele blocului sau bambilici?
Daca eu ma chinui si am in ultima zi de concurs 300.000 de puncte si organizatorul vine si zice ca s-a modificat pragul la 500.000 ce fac? Imi zic frumos ca “asta este, n-am castigat” si plec acasa? Cum dracu’ vine asta?
Ori e prag minim, ori nu e deloc ori ce naiba facem aici? Ce valoare mai are regulamentul daca organizatorul il poate modifica PE TOATA PERIOADA CONCURSULUI si poate alege, relaxat, SA NU DEA PREMIILE daca asa vrea muschiul lui? Ce rost mai are un concurs la care totul tine de vointa organizatorului daca da sau nu premiul? Cum ar fi sa fac si eu un concurs acum si sa spun ca vreau minim X trafic si Y comentarii si, daca nu-mi convine, in ultima zi sa ridic pragul minim peste valoarea stransa de eventualul castigator?
Asa-i ca as putea pune premiu un milion de euro?
Pe aceeaşi temă
24 Comments
Sorry, the comment form is closed at this time.
Asta pare teapa, acum depinde si de cine e organizat. Daca e firma serioasa cu trecut nu o sa fac faze naspa, dar daca e sc NevastaZiSiTuUnNumeDeFirma srl atunci e teapa clar. Chiar daca vor da premiile vor fi cele mai proaste laptopuri cu un abtibild pe ele. Eu oricum cred ca e teapa.
Comment by DragosI — December 4, 2009 @ 1:04 am
da, ai putea sa dai premiu 1 milion de euro
Daca vrei sa pierci ceva timp, incearca sa consulti un avocat, sa vezi daca poti sa ii arzi cu ceva, ca e foarte ciudat regulamentul, si sunt sigur ca are fisuri care pot fi atacate… DOAR daca ai timp de pierdut
Comment by Bogdan Popescu — December 4, 2009 @ 1:05 am
dom’le, eu acum cateva zile am vrut sa vad o casa (de cumparat), era in ziar, am sunat, si-am aflat: ca trebuie sa platesc 200.000 pentru vizionare si ca se vizioneaza doar miercurea intre 2 si 5, banii sunt ceruti pt. ca agentiile nu mai fac asa multi bani.
) Si am zis cu barbata-mio ca ne punem si noi apartamentu la vanzare, zilnic intre 3 si 5, taxa speciala suplimentara pentru vizitarea baii, mai facem un ban cinstit… Asa ca, in aceeasi nota, va sugerez sa faceti un concurs cu un premiu de un milion de euro, dar si cu taxa de participare piperata.
oricum, tare demontarea, mi-a placut
) desi undeva in the back of my mind imi canta un gimini care zice… cand o sa observam exact aceeasi clauza in contractele bancilor, ale furnizorilor de internet, telefonie, lumina etc. ?
Comment by Some woman — December 4, 2009 @ 1:13 am
@Some woman: pune taxa pentru intrare in bloc si da bonus vizitarea balconului
Baia si bucataria ar trebui sa fie taxate dublu pentru vizionare, parerea mea.
Comment by VisUrat — December 4, 2009 @ 1:17 am
nu ai inteles il modifica in jos
Comment by Vasile D — December 4, 2009 @ 1:18 am
@Vasile D: sunt convins. Asa ai face si tu, nu?
Comment by VisUrat — December 4, 2009 @ 1:19 am
Si mie mi se pare teapa…
Comment by Bogdan Epureanu — December 4, 2009 @ 1:28 am
Si eu era sa imi iau tzeapa cu pretzbomba.ro. Daca stai putin, citesti si analizezi iti dai seama ca e mai tare ca FNI;))
Comment by cosmindeva — December 4, 2009 @ 1:31 am
Sincer eu sunt foarte rezervat in privinta concursurilor online chiar din cauza asta, si plus ca in concursurile online se poate trisa cel mai usor. Sincer nu as zice neaparat ca-i teapa dar faza e urmatoarea, daca pragul pentru inceput ii asa mic nu inteleg de ce zic ca pot sa-l modifice din moment ce zice ca primi x vor castiga. Oricum ideea de teapa ramane. Daca o sa castigi sau te decizi ferm sa participi sa zici
.
Comment by Deddu — December 4, 2009 @ 2:00 am
nu nu, nu e teapa, E O MARE TEAPA, poti sa aduci toata Romania sa iti viziteze pagina respectiva, si ei iti vor zice ca tre sa aduci si bulgaria
)
Comment by cel mai... — December 4, 2009 @ 6:39 am
Sebi, concursul nu este țeapă. Acolo apar niște brand-uri grele, inclusiv al nostru
. Mă voi asigura personal că acest concurs nu este trucat, întrucât particip la organizarea sa. Orice problemă ar fi, mă ocup de ea împreună cu echipa care a lucrat la DesignMyLaptop.
Comment by Tudor Galos — December 4, 2009 @ 8:32 am
Sebi, asa cum zice si Tudor, acest concurs nu este o teapa si sunt nume si branduri in spatele lui. Singurul motiv pentru care ne-am rezervat dreptul de a modifica pragul de punctaj este pentru a-l seta mai jos in cazul in care se dovedeste ca in top 13 lucrari “castigatoare” una dintre ele a ajuns la un punctaj semnificativ, dar nu la 20.000.
Ti s-ar parea fair sa ai 19.000 de puncte si sa nu ti se acorde premiul, care pentru locurile 4-13 sunt discount-uri? Poate tie ti se pare usor sa ajungi la un punctaj de peste 20.000, dar unor oameni obsinuiti nu le va fi atat de usor si vor avea de muncit pentru acele puncte.
Te rog frumos cand mai exista astfel de probleme – exista un contact pentru aceasta campanie si te asigur ca raspundem la solicitari si la intrebari privind campania. Multumesc.
Comment by Mihaela Barsan — December 4, 2009 @ 9:22 am
Sigur ca da, e o conspiratie a universului, vrem sa preluam lumea.
Sebi, daca sapai un pic puteai usor sa vezi ca am legatura cu campania asta si stii cum sa dai de mine ca sa iti raspund la eventuale intrebari. Asa doar ai dat cu bata in balta, pacat
Comment by Dragos — December 4, 2009 @ 9:25 am
Pai concursul nu e trucat.
)
Se poate desfasura conform regulilor si cu toate astea sa nu se acorde premiul, deci nu e trucat
Daca vrei sa te ocupi de el schimba regulamentul.
Comment by mArius — December 4, 2009 @ 9:27 am
se pare ca nu este o teapa mare, ca sunt branduri in spate, pacat, am mai fi uitat de alegerile de duminica
Comment by cel mai... — December 4, 2009 @ 10:20 am
Poate nu e neaparat o teapa, in majoritatea concursurilor gasesti astfel de formulari, dar rareori se pun in practica.
Comment by zaone — December 4, 2009 @ 10:36 am
Mie mi s-ar parea CORECT (pardon, “fair”, ca sa ma inteleaga toata lumea…) ca fraza din regulament sa fie urmatoarea : “Organizatorul isi rezerva dreptul de a MICSORA pe toata perioada competitiei acest prag de punctaj minim de acordare a premiului”. Ca sa isi afirme clar intentiile in ce priveste modificarea pragului. Si nu se mai supara nimeni.
Zic si eu ….
Comment by julica23 — December 4, 2009 @ 12:31 pm
Multe concursuri tampite, inclus de la firme care se considera serioase.
Comment by Autogreen — December 4, 2009 @ 12:50 pm
Pentru o tombola, se cere regulament publicat oficial si inregistrat la notar. Mi-e neclara partea legata de amendare, daca regulamentul a fost inregistrat. Daca nu, ooops…
Comment by BladHaund — December 4, 2009 @ 2:19 pm
Daca organizatorul realizeaza si venituri, trebuie sa notifice la ministerul de finante; controlul are posibilitatea de a-l incadra ca joc de noroc (dar numai daca se obtin venituri).
Comment by BladHaund — December 4, 2009 @ 2:21 pm
si participi?
)
Comment by Dan Ciulea — December 4, 2009 @ 2:37 pm
Link-ul de mai jos duce catre copia scanata a regulamentului, inregistrat la notar:
http://designmylaptop.ro/mediaserver/Regulament-notificat-DesignMyLaptop.pdf
Comment by Ela — December 4, 2009 @ 4:18 pm
@ Mihaela Barsan: Doamna, rationamentul dvs. este perfect verosimil, cu un singur accent: mentionati faptul ca sunt implicate branduri, ca si cum acestea ar reprezenta o autoritate la care sa ne putem raporta pentru un eventual arbitraj. Ei bine, intr-o tara in care toamna patriarhului tinde sa devina o realitate, cine va asteptati sa va creada ca aveti bune intentii?
a fost la vantu ca facuse ala sarmale si-a zis sa se relaxeze nitel, nu? buna-credinta se castiga, ea nu umbla libera prin lume si de obicei lumea o da rar, dovada invazia de acorduri si contracte din lumea in care traim.
sa fim seriosi, contractele, prin insasi natura lor, exprima neincrederea. Cu prietenii mei nu fac contracte, deoarece nu ma astept ca vreunul dintre ei sa mi-o traga (nici in felu ala, /sigh). Intre straini se fac contracte pentru ca eu, ca strain, nu am niciun fel de datorie sa va cred pe cuvant si adesea nici dorinta de a o face, fiind rational mai eficient sa nu am incredere in straini, iar asa-zisa autoritate datatoare de incredere a brandurilor sper ca lasa rece orice om cu scaun la cap: brandurile exista ca sa se faca bani din ele, nu ca sa fie un garant de incredere.
Iar daca un contract, precum este cel al dvs., permite interpretari in doua sensuri (favorabila potentialului castigator si nefavorabila acestuia), data fiind neincrederea insasi ce ne face sa agream un contract in loc de a merge pe buna-credinta si pe un “batem palma, sigur nu ne facem unii pe altii pe la spate”, desigur ca nu va va acorda nimeni increderea ca veti proceda cinstit, ci mai curand vom presupune ca brandurile, care sunt in this for the money, vor incerca sa ne traga in piept. Este premisa oricarui contract pe lume.
Increderea se castiga, nu se acorda asa prosteste pe ochi frumosi, iar intentiile bune sunt bune de pavat iadul cu ele. Eu sunt doar un comentator, tinerii acestia iata vor sa va faca reclama si sa castige un premiu, fiti cu ei la fel de cinstiti si circumspecti pe cat ati vrea sa fie si cu dvs. o autoritate… sa zicem statul. Fiindca reclama buna sau proasta a unei stiri precum cea de fata va ramane si ea contabilizata la buna dvs. credinta.
/over and out
Comment by Some woman — December 4, 2009 @ 4:59 pm
Escrocherie la drumul mare!
Comment by Bogdan — December 4, 2009 @ 6:30 pm