Concursuri cu premii pentru o categorie limitata de persoane

Scris de Sebastian Bargau

O cunostinta a fost sunata zilele trecute pe telefonul mobil si i s-a spus ca aproape a castigat un concurs la Avon. Tinand cont ca i s-au cerut datele personale si stiind ca teapa prin telefon e la ordinea zile in Romania, a ignorat respectivul apel.
Apoi a fost sunata chiar de directoarea filialei, persoana care i-a confirmat faptul ca “aproape” a castigat acel concurs. In acel moment a inceput distractia.

Respectiva persoana era inregistrata ca reprezentant Avon doar pentru ca fiica-sa (care este minora) nu se putea inscrie. Fiica-sa a contribuit la bunastarea celor de la Avon, si-a luat si ea partea si, fara sa stie, a participat la acel concurs.
Premiul concursului este o excursie in Los Angeles, o excursie la care viseaza multi. Ultra all inclusive cateva nopti la hotel de 5 stele pe Sunset Boulevard in Los Angeles, turul orasului, o zi la Universal Studios (primire pe covorul rosu si plimbare cu limuzina), apoi cateva zile in Las Vegas la hotel de 5 stele si cina de gala la hotelul Bellagio… Totul pe banii Avon. Mno, sunt convins ca ar fi multi care si-ar da o mana pentru asa ceva, corect?

Dar exista o problema.
In primul rand, respectiva cunostinta a fost anuntata ca, de fapt, este castigator de rezerva. In cazul in care renunta castigatorul de drept ii va lua locul. Tinand cont ca pleaca, am avut impresia ca a renuntat castigatorul de drept. Si am incercat sa realizez oare ce om ar putea refuza asa ceva. Ei bine, se pare ca n-a refuzat.

A picat din schema pentru ca n-a reusit sa ia viza de America.
Dupa cum stiti, viza de America e foarte greu de luat. Trebuie sa arati ca ai proprietati, ca ai familie, ca ai loc de munca stabil si alte alea pentru a ti se da viza. Sa stie ei ca te intorci si nu ramai acolo. Ei bine, cunostinta mea a luat viza, norocosul castigator nu. Prin urmare pleaca in America castigatorul de rezerva. Tare, nu?

Si aici intervine nelamurirea mea.
De ce naiba se fac concursuri la care castigatorul nu poate beneficia de premiu din cauza vointei unor terte persoane? Avon vrea sa dea premiul, castigatorul vrea sa il ia dar ambasada americana nu vrea sa-i dea viza. Cum se simte acum castigatorul?
“Felicitari, ai castigat! Dar nu poti sa pleci, merge altcineva in locul tau…”

Eu consider asta un concurs stupid organizat de oameni imbecili.
In primul rand, daca faci un concurs la care poate participa oricine, asigura-te ca oricine poate lua acele premii. Eventual mentioneaza printre conditiile participarii si ca trebuie sa indeplinesti anumite criterii. Dar nu fa concurs pentru ca apoi sa-i spui castigatorului ca nu poate beneficia el de premiu.

Se stie de cand lumea ca nu oricine primeste viza de America. Da, premiul este mai mult decat tentant, dar oare n-ar fi fost la fel de tentant daca ar fi fost o excursie la Paris sau Monte Carlo? Totul inclus, hotel de lux, bla bla bla. Oricine poate merge acolo pentru ca nu-ti trebuie viza. Dar nu, astia fac concurs la care nu castiga cine are noroc ci acel care reuseste sa ia viza… Nu e un pic penibil?
Plus ca-i o idee buna de teapa: faci concurs cu premiu o excursie intr-o tara care-ti cere viza si, cand castigatorul nu primeste viza, ramai si cu banii necheltuiti si cu publicitatea/vanzarile facute.

In al doilea rand, cand oferi un premiu de care nu poate beneficia oricine, ofera varianta recompensarii castigatorului cu valoarea in bani a premiului.
“Nu poti sa obtii viza? Mno, asta este. Uite banii pe care i-am fi cheltuit cu tine (sau doar o fractiune, ca oricum nu stii cat am fi cheltuit noi cu tine).”
Nu-l anunta pe gigel ca a castigat doar ca sa-l lasi cu buza umflata.
Cei de la Avon, totusi, au fost eleganti si au oferit celor care n-au luat viza o vacanta la Praga (bine ca nu le-au dat o saptamana la Mangalia…). Dar oare cum se simt acum castigatorii? Au castigat o vacanta de vis in Los Angeles si si-o petrec la Praga… In fine.

Ca un sfat pentru cei care vor sa organizeze concursuri: Asigurati-va ca orice participant poate beneficia de premiile pe care le puneti in joc.

Altfel e penibil si va pierdeti credibilitatea.

personal (34) Comentarii

Pe aceeaşi temă

34 Comments »

acum un an, pall mall aveau un concurs la fel. plecai tu impreuna cu 3 prieteni in america. http://cutiuta-milei.com/2010/02/07/super-concurs-pleci-in-s-u-a/
e cel mai penibil lucru pe care l-am auzit cu privire la un concurs. Si castigatorul nu primeste nimic? Ceva premiu de consolare, o excursie la Brasov, ceva acolo. Acum urmeaza sa se ofere premii masini si daca nu ai permis de conducere nu-ti da masina sau mototocicleta de 1000 cc si daca nu ai permisul de 2 ani ciuciu ) hai ca sunt penibili rau
castigatorul primeste niste poze de la ala care a plecat in state )
M-am uitat pe regulamentul unui concurs Avon mai vechi si acolo se preciza de problema cu viza. Banuiesc ca se stia si acum ca daca nu obtii viza, nu te duci. Poate ca i-au oferit altceva, un premiu de consolare, etc. Nici nu stii ce sa spui, ai avut noroc sau ghinion
Visurat..esti sigur ca nu se specifica in regulament ;cum a spus si @Danyzus, sau doar presupui?
@giani si @Danyzus: concursul este pentru toti vanzatorii Avon. Nu ai cum sa te inscrii, pur si simplu esti tras la sorti (din cate stiu). Cu alte cuvinte, e posibil ca nici macar sa stii ca participi. Prin urmare, nu citesti nici un regulament de concurs pentru ca e posibil sa nici nu stii ca participi la vreun concurs.
Dar, daca te trezesti ca ai castigat un concurs la care nu stiai ca ai participat, nu-ti vine sa-ti dai cu tesla pentru ca niste terti nu-ti dau voie sa beneficiezi de premiu?

Ideea e sa faci un concurs cu premii de care poate beneficia toata lumea sau, in cazul acesta, sa participi doar daca stii ca poti lua viza.
si piticu statea cacat la cur anu trecut, ca nu stia daca pleaca la microsoft. daca nu ii dau aia viza?:)))
Macar un premiu de consolare, trei spray/uri si un fixativ, puteau sa ii ofere… Dar na, teapa merge pana la capat!
@Gerhald: citeste cu atentie tot articolul inainte sa comentezi. Inteleg ca spamezi si-mi comentezi la fiecare articol, dar macar ai bunul simt sa le citesti pana la capat si sa nu devii penibil cand te grabesti cu comentariile.
Ba, mie mi se pare OK. Nu e vina firmei ca ala n-a luat viza. Cum ar fi sa iti dea premiu o excursie pe Coasta de Azur si tu sa ai alergie la soare? Sau o excursie la Praga si tu sa nu poti sa bei bere? Sau… Intelegi ideea. N-au ei de unde sa stie care sunt conditiile exacte ale fiecarei persoane. Daca n-a luat viza… asta e. Presupun ca e in America pen’ ca acolo au ei combinatiile facute cu hotelurile & stuff.

A doua chestie, contravaloarea in bani nu se prea poate da. Zic eu, cu mintea mea, ca banii aia se constituie in venit, la care se aplica taxe si impozite – cine le acopera pe-alea? Cum ar fi fost sa spuna “OK, ai castigat o excursie in valoare de 10k USD, ce preferi, banii sau excursia? – Banii. – Bun, atunci scoate matale 1600 USD si achita 16% impozit pe venit si dupa aia ti-i pasam” ? Este ca si atunci ai fi zbierat ca e incorect si discriminatoriu, ca poate saracu’ castigator n-are 1600 USD la indemana?
Daca premiul e “in natura”, e trecut de firma drept cheltuieli, deci nu se impoziteaza – ba, dimpotriva, se scade din venitul impozabil.
@adi: Omiti un aspect: toti vanzatorii Avon au participat (sau cei care au vandut de o anumita suma) FARA CA EI SA STIE CA PARTICIPA LA CONCURS. S-au trezit doar ca au castigat. Intelegi?
@adi: si eu care credeam ca in romania impozitul se ia DUPA ce ai primit un venit, nu inainte. sau, mai precis, se retine la sursa….
Ca vanzator Avon nu ai proprietati, nu ai un loc de munca stabil, nu meriti sa iei viza de America, chiar daca esti norocos de felul tau cat sa castigi un concurs… vinde altceva!

Acum vin si eu si intreb offtopic, bineinteles, ce aveti voi cu Mangalia? V-a marcat asa rau orasul asta? Ceva traume? Tu pomenesti de Mangalia astfel, Andi Moisescu acu’ cateva zile vorbea de revelion 1978 Mangalia ca de chintesenta provincialismului…
Mai, copii, va plateste primaria?!
@Gabriela: Era o ironie… Trebuie sa recunoastem ca Mangalia nu-i chiar un fel de Caraibe si am vazut destul de multe concursuri care dau ca premii vacante acolo si le prezinta de parca ar fi noul Paris.
Caraibe nu-i. Mai spre Las Vegas http://www.infocallatis.ro/?p=2828
Si asta nu-i o ironie ci un adevar dureros.

Ce castigatori ai trimite aici?
@Gabriela: Sincer? Pe castigatorii concursului “Cine stie numele adevarat al lui Bercea Mondial si al neamului lui si poate recita cel putin trei melodii compuse de Adi Minune”.
[...] articolul asta, am zis sa scriu ce-o sa cititi mai [...]
Adi are dreptate. Nu poti da contravaloarea in bani ca te usuca impozitele. Se considera venit si platesti toate taxele si impozitele posibile (cumulat, vreo 80% din valoarea premiului). Intr-adevar, s-ar putea deduce, dar asta e alta poveste si cred ca multi ar face ca in articolul cu pomana : “Pai bine ma, imi spui ca-mi dai 10.000 euro si de fapt eu primesc doar 6000? Ce ma intereseaza de impozite, de ce nu le platesti tu? Huuuoooo!”… Asa ca firmele prefera sa ofere excursii, obiecte (chiar si masini, ca se impoziteaza tot cu vreo 16% sau mai putin) si sa specifice ca platesc ei impozitele, dar nu ofera contravaloarea in bani a produsului.
mie asta mi se pare sadic
“In primul rand, respectiva cunostinta a fost anuntata ca, de fapt, este castigator de rezerva. In cazul in care renunta castigatorul de drept ii va lua locul.”
a anuntat`o inainte sa se stie ca cel care a castigat nu s`a luat viza? e destul de crud sa stii ca esti la un pas de o super-excursie in SUA numai daca ala din fatza ta nu primeste viza.
daca stiam cine e “ala din fatza”, mai ca dadeam un telefon la ambasada ca are de gand sa duca droguri/arme etc in State mascate in cosmetice Avon! inainte de interviul de viza, normal!
Absolut de acord… mi se pare o prostie sa anunti pe cineva ca e rezerva si intr-adevar, e o mare prostie sa faci concursuri cu excursii in America. Exista doar cateva locuri pe planeta in care iti mai trebuie viza si e nesigur daca o iei sau nu (in general, state precum SUA, Iran, RD Congo, Libia sau Guineea Ecuatoriala), in rest, intreaga lume iti e deschisa.
Chiar saptamana trecuta am scos Alaska de pe o lista de posibile castiguri la o promotie si am inlocuit-o cu Tara de Foc
Sunt o gramada de tepari pe internet astfel incat nici pe cei credibili nu-i mai crezi. Ai castigat un drac, ai castigat un lac… pac pac, te visezi castigator, te trezesti ca iti mai dai si datele si te streseaza pe la telefoane.

Eu nu am parcitipat la niciun concurs si nu am dat datele personale. Daca vrei cva, muncesti si iti permiti iar daca analizezi si crezi ca acel concurs e credibil, poti participa, dar asigurandu-ma inainte.
Dar mi se pare chiar foarte ok cum au actionat cei de la Avon, ce-ai cu ei. Oricum suna mai bine o excursie la Los Angeles decat una in Monte Carlo. Bravo lor ca le-au oferit o excursie la Praga, macar sa nu fie cu buza umflata si sa fie si ei recompensati.
Praga e un oras absolut superb si fabulos…Nu e L.A.,e adevarat,da’ nici s-o compari cu Mangalia,nici chiar ironic…
O noua teapa de la Kaufland..fara legatura cu subiectul, dar se merita discutat

http://carmenplesea.blogspot.com/2011/02/lasa-te-furat-si-tu-numai-la-kaufland.html
Vezi cum se pune problema ,daca erai american o excursie la Los Angeles era o nimica toata,o excursie la Praga ceva deosebit iar o excursie la Mangalia o adevarata aventura…si apropo prietena ta chiar se va intoarce?
mi se pare aiurea sa oferi concursuri la care stii din start ca 15…20% sunt sanse ca sa nu poata merge castigatorul (cam atat e rata de refuzuri pentru cererile de viza din partea romanilor)
Mare porcarie. In mai multe sensuri.

1. acordarea de premiu ce nu este accesibil unui serios procent din populatia Romaniei. Viza turistica nu se da atat de usor si nu sunt multi care o au. Ca nu au avut nevoie, normal. Asa ca primul pas era sa se ofere un premiu ce poate fi “ridicat” de orice participant, ca era sau nu instiintat ca a fost inclus in concurs.

2. sa anunti locul doi ca s-ar putea sa ia premiul. asa cum s-a comentat deja, e crud de-a dreptul.

Nici o excursie in Praga nu e de aruncat, orasul e absolut senzational. E clar ca nu se compara cu premiul initial, dar tot era ceva …
[...] • Câştigătorul unui concurs organizat de Avon România a primit drept premiu o excursie la Los Angeles, ultra all inclusive la 5 stele, o zi la Universal Studios cu limuzină inclusă şi apoi câteva zile la Las Vegas, tot la 5 stele. Singurul lucru pe care nu l-a primit premiu a fost viza de America – deci nu vă mai plângeţi atât, voi câştigaţi sincere felicitări, amărâtul ăla n-a primit decât un „ne pare rău, asta e, poate altădată”. Întreaga poveste, aici. [...]
=)) =)) asa o gasca de retarzi =)) ba da de ce nu se face si la loto asa……stiti sunteti castigatorul de rezerva la premiul de 3 mil dolari. daca nu vine adevaratu castigator banii sunt ai tai=))
nu e ca si cum nu ar fi castigat nimic. o excursie la Praga tot nu-i din pom. puteau in genere sa nu le dea nimic. asa au castigat si aia de s-or dus in America si astia ca s-au dus in Praga. ar fost nasol daca ii duceau, de exemplu, in LA si acolo le ziceau “pai stiti, ne pare rau da nu mai sunt locuri in hotel, dormiti in parc pe-o banca si …aia e, ne scuzati”.
sau daca de exemplu ar fi fost un concurs in care sa investesti ceva bani ( cum is alea unde trimiti tot felul de sms-uri costisitoare sau mai stiu eu ce)
nu s-o primit cu viza, aia e.vorba aia “ce-am avut si ce-am pierdut”.
Cu adevarat desprins din fantastic….sau totul bine gandit tocmai pentru a se ajunge la o asemenea situatie de a nu se putea acorda premiul!!!
[...] de la articolul ăsta, sunt foarte, dar foarte curios de-o chestie, după tot şoul care e acum prin lume, cu arabii, [...]
Draga Visule,
Exact cum ai spus si tu, e o mare prostie ceea ce au facut ei.
Cei care comenteaza mai sus ca nu e asa, nu au fost pusi niciodata in situatia sa fie exclusi de la ceva, pe motive ce nu tin de ei, sau poate nu si-au dorit atit de mult acel lucru.
Din pacate, eu sunt atit de familiarizat cu problemele astea deoarece, in multe privinte, pe mine lumea ma exclude de la cele mai elementare drepturi ale omului, nici nu ma mai gandesc la concursuri.
Asta este caracteristica generala a societatii de aici, sa nu se gandeasca prea departe, daca el/ea poate face un lucru, automat toti pot, ce conteaza ca 10% dintre oameni nu pot face acel lucru, dai dracu pe aia.
Si inferenta inversa se aplica si anume, daca eu cred despre cineva ca nu poate face un lucru, atunci asa e, ce conteaza ca evidenta demonstreaza contrariu.
In calitatea mea de orb (printre alte calitati pe care le am, ca da, sunt un om plin de calitati), m-am intalnit atit de des cu fenomenul incat a inceput sa faca parte din viata mea.
Deci nu ma mai mira nimic.
Mai mult decat atit, sunt concursuri si concursuri si e bine sa vedem despre care vorbim.
Daca era un concurs al firmei colgate care imi oferea o excursie daca razuiam capacul castigator?
Sa zicem ca un astfel de comportament ar fi fost pardonabil.
Te-ai adresat unui public necunoscut, caruia nu i-ai cerut sa faca mare lucru, decat sa iti cumpere tie mai multa pasta de dinti.
Dar in cazul concursului prezentat, publicul tinta era cunoscut, era o competitie intre agentii de vanzari ale aceluiasi “producator” deci daca vrei poate fi privit ca un sistem de recompense pentru angajati.
Ei bine, folosind acest punct de vedere, sistemul ala de recompense trebuie sa fie echitabil si sa nu favorizeze pe unul si pe altul.
E ca si cum, la o firma sunt 30 angajati, seful zice ca ofera un bonus celor care vor avea criterii de performanta deosebite, iar la finalul perioadei de monitorizare, sa afirme ca 3 dintre angajati nu isi primesc bonusurile pentru ca nu au fost in stare sa manance pizza la pranz si au lasat mancarea in farfurie.
Deci tu ai dreptate.