« Cu jumatate de gura va spun ca a dat foamea in dentistii hunedoreni

Politica pumnului in gura sau cum cheltuie ONG-urile banii statului

Scris de Sebastian Bargau

Ieri m-a sunat Denisa si mi-a zis ca am primit un plic de la Tribunalul Bucuresti. I-am zis sa nu mai tremure, sa-l deschida si sa-mi citeasca sentinta. Era inca o neincepere a urmaririi penale, ca de obicei, ca altfel vad ca nu-mi scrie statul roman…

Problema era ca nu stiam ca mai am un dosar penal si, mai ales, de ce. Dar am aflat.

Cica trei ONG-uri, si anume Romani Criss – Centrul romilor pentru interventie sociala si studii, Alianta civica a romilor din Romania si Liga Pro Europa au depus plangere penala (pentru discriminare si instigare, ca de obicei) impotriva mea pentru trei articole:
1. Italia acuza, publicat in august 2007
2. Ca la noi la nimenea, publicat in aprilie 2010
3. Ranga, furca si toporul, remedii pentru durerile de cap, publicat in august 2010

Rezultatul a fost, citez din hartia primita:

“Din studierea articolelor anterior mentionate printate de pe site-ul www.visurat.ro si depuse la dosar rezulta ca autorul acestora isi comunica opinia despre diverse categorii de persoane din tara, inclusiv privind pe cele de etnie rroma, prin comentarea unor reportaje, a unor afirmatii prezente pe posturile de televiziune sau intamplari personale sau ale unor rude. Imprejurarea ca in aceste articole sunt prezentate, printre altele, si defectele a o parte din persoanele de etnie rroma, nu este de natura de a duce la concluzia ca prin aceste articole autorul lor ar discrimina persoanele de etnie rroma sau ar instiga la ura fata de acestia.

Fata de aceste imprejurari urmeaza a se dispune neinceperea urmaririi penale fata de de numitul Sebastian Bargau.”

Bun, sa trecem mai departe. Ca si in cazul celor de la politia animalelor, ONG-ul ala care a copiat cu nesimtire insemnele statului, care mi-a facut plangere penala si vroia sa vada bestia numita Sebastian Bargau dupa gratii pentru ca a luat atitudine dupa ce a fost atacat de niste biete animale salbatice cu dinti si ghiare care traiesc pe langa blocul lui, a venit si NUP-ul in acest caz.

Nu stiu daca acest lucru s-a intamplat pentru ca in justitia din Romania exista niste oameni care gandesc sau care au un minim de inteligenta si bun simt incat sa vada realitatea si sa nu inghita tot ce vand ONG-urile care se ocupa doar de dat in judecata opozantii si nimic altceva.

In schimb, ce stiu sigur este faptul ca, la fel ca si in cazul iubitorilor de animale, cheltuielile de judecata (in valoare de 100 de lei, nu-i o avere) vor fi suportate de stat. Ei bine, asta nu-mi convine.

Deci eu, un cretin sau un ipocrit, am voie sa dau pe oricine in judecata. Si fac asta. Ma duc, depun plangere, il pun pe acel “oricine” pe drumuri la politie si la dat declaratii, apoi se demonstreaza ca ala e nevinovat, se incheie procesul si statul plateste. Eu, cretinul sau ipocritul, nu cheltui nici un leu (poate doar pe tramvai, daca n-ai net acasa, ca acum merge si cu anonime), pun la munca degeaba niste functionari publici care puteau face altceva intre timp, iar statul plateste.

Eu cam asa vad treaba cu ONG-urile. De facut nu face niciunul nimic, tot timpul altii sunt de vina (da, eu sunt de vina ca nu suport infractorii si ar trebui sa fac si puscarie daca scriu ca infractorul era tigan, si tot eu sunt de vina atunci cand vreau sa iau atitudine daca ma musca un caine comunitar – apropo, cainii aia care m-au muscat anul trecut sunt tot acolo, bine mersi) si functioneaza pe politica pumnului in gura. Ei, sarmanii mancatori de bani degeaba, se chinuie sa faca, dar nu pot din cauza noastra. Asa ca, in loc sa-i convinga pe cei pe care-i apara sa se schimbe pentru a se integra in societate, ii dau in judecata pe cei care au curajul sa-si spuna nemultumirile cu speranta ca ori acestia intra la puscarie, ori se sperie si tac.

Eu zic sa ne sinucidem toti, sa nu mai fie nimeni care sa discrimineze tiganii sau sa instige la violente impotriva cainilor vagabonzi periculosi.

Ce ziceti?

mizerii (18) Comentarii

Pe aceeaşi temă

18 Comments »

Ai prea multa dreaptate. De asta au sarit de cur in sus toti ipocritii si ti-au facut plangeri. Atata dreptate nu am auzit la nimeni pana la tine.
te respect si te admir, domnule.
Nu e o idee rea sinuciderea. Si eu am aici in cartier o doamna iubitoare de animale care tine pe langa bloc vreo zece si caini iar mama mea vine destul de tarziu de la servici si daca-i reproseaza ceva doameni cu cainii ii sare repede tandara ca ce sunt animale si nu fac rau si etc. Mda or fi animale dar sunt 10 si nu ma lasa sa dorm si pot musca in orice moment nici nu stii cand.
Numai ca la sfarsit de an, sau cand se duc ONG-urile astea la sponsori dupa inca o tura de cascaval, se vor bate cu caramida in piept ca “am dat in judecata X insi …, am luptat pentru drepturile tiganilor/ maidanezilor/ melcilor de livada” sau mai stiu eu pentru cine lupta ei. Ma mir totusi ca aia care doneaza bani la asemnenea ONG-uri nu intreaba si ei de niste rezultate concrete, eventual pozitive.
Sinuciderea e cea mai mare laşitate. Nu, mersi.
Pai si ce mai astepti? Cu chestiile alea in dinti, mers la un avocat si dati in judecata pentru tot ce se poate pe baza lor.
La mine in Moara de foc (linga club 20) sotia mea a fost muscata de caini cind a dus gunoiul si nimeni nu s-a deranjat sa vina sa-i caute la bilute pe maidanezi in urma reclamatiei facuta la primarie asa ca de atunci eu duc gunoiul. Nu-i corect. Dar daca ma iau de caini (nu de toti) sar babele pe mine…
@ratza există o chestie îi zice sarcasm.
On topic: Adevărul este că dacă ar fi obligat cel ce depune plângerea să și plătească cred că ar scădea rapid numărul de dosare fantomă de-astea care oricum nu au nici o șansă.
Eu ma mir ca nu ai mai multe procese pe rol din care unele sa se termine si altfel decat cu NUP.
Pe langa asta sunt destul de sigur ca e o greseala sa te lauzi cu ce procese penale ai avut, firmele si piaristii lor au tendinta sa stea departe de persoanele cu antecedente cu justitia. Chestie de credibilitate.
Dureros dar adevarat. Asa ceva se intampla si in alte sisteme corupte.
@Gaelex: Daca eu iti fac o plangere tie ca ai dat cu un par in mine si mi-ai rupt piciorul, eu cazand pe gheata, chiar daca habar n-am cine esti si nu te-am vazut niciodata, politia va deschide dosar penal pe numele tau. Va vedea ca aberez si ca spun bazaconii si va da NUP in acel caz… dosar penal nu este egal cu proces.
Foarte corect!!! Faptul că anumite entități sau persoane pot da pe oricine în judecată fără a suporta consecințe (cunosc cazurile unor astfel de persoane procesomane cărora statul le acoperă cheltuielile de judecată, este INCREDIBIL) mi se pare o gravă scăpare a legii. Când se mai potolește nebunia actuală, eventual după alegeri, merită contactat un deputat cu care să se înceapă lucrul la modificarea acestor legi în sensul eliminării acestor lacune.

De fapt, nu că merită contactat, chiar voi contacta câțiva deputați în sensul modificării acestor aberații. Să văd, vor face și împotriva mea talentații de la ONG-uri plângere penală?

@Gaelex: de ce nu-ți dai numele complet, poate vrem să depunem și noi una-două plângeri penale pe numele tău. Sau de fapt nu noi, niște ONG-uri, noi te-am văzut cum chinuiai o pisică zilele trecute…
La puscarie cu tine, instigare la suicid!!!!
no suicide aloud !!
Se intampla in Rusia, dar aceleasi imagini le vezi si in Romania…

http://www.liveleak.com/view?i=50b_1328544480
Stai oleacă. Dacă ți-a dat NUP, nu s-a ajuns la niciun proces, nu?
@Ion: da, nu s-a ajuns la proces. Dar niste oameni au muncit la studierea dosarului si alte alea. Oameni care puteau studia alte dosare, mai serioase si care trebuie platiti.
Dar banii ăştia primiţi de ONG-uri n-ar trebui să se oprească în momentul în care se observă că ONG-ul nu îşi îndeplineşte scopul? Sau aşa se întâmplă, iar în momentul în care finanţarea se opreşte, închid ONG-ul şi deschid altul? Că nu înţeleg pe ce criteriu se face finanţarea.
[...] altele si pentru ca m-a impresionat povestea acestui blogger care a fost reclamat de niste ONG-uri etnocentrice pentru ca a spus pe blogul domniei sale cam cum [...]